|
Asegura "la sabiduría
popular" que lo importante no es cómo comienzan las cosas,
sino cómo terminan. La Asamblea General del International
Paralympic Committee (IPC), que ha tenido lugar en Sidney
(Australia) en noviembre, es un ejemplo paradigmático de este
aserto. Allí, las cosas no pudieron empezar peor y -sin embargo-
el resultado, al concluir la Asamblea, fue absoluta y
generalizadamente entendido como positivo. La elección de sede
oficial, la profunda renovación del Ejecutivo y, en general, el
espíritu de cambio con el que, desde antes de inaugurarse, se
vivía esta Asamblea la convirtieron en un encuentro cargado de
contenido, de tensión y de esperanzadoras conclusiones. Un
auténtico punto y aparte en el movimiento deportivo para las
personas con discapacidad.
Como preludio de la Asamblea, se
llevó a cabo en la capital australiana -días 4 y 5 de
noviembre- una reunión del Comité Ejecutivo de IPC. Desde el
primer momento, se puso sobre la mesa la elección de sede
oficial del Comité; una iniciativa tomada en la anterior
reunión asamblearia de Atlanta y fruto del proceso de
maduración del IPC e inspirada en los buenos resultados del
"modelo CIO".
 |
Desde febrero de
1997 existían así seis candidaturas para acoger dicha
sede (Oslo, Madrid, París, Ferney-Voltaire, Colorado
Springs y Bonn), que supuestamente debían haber sido
estudiadas en sus diferentes características y ofertas
por un Comité de Evaluación para informar
consecuentemente a la Asamblea y orientar su
correspondiente elección. |

SIDNEY: PUNTO
Y APARTE
IPC celebra en la capital
australiana una Asamblea General que se inició con confusión y
actitudes autoritarias y terminó con consenso y optimismo en el
futuro.
Bonn será la nueva sede oficial de un IPC que ha renovado a la
práctica totalidad de su cúpula directiva, a excepción del
presidente Steadward.
Evaluación versus imposición
Pues bien, el Comité de Evaluación -formado por los Sres.
Steadward (presidente de IPC), Bromann (vicepresidente 1º),
Lindström (oficial técnico) y Michael Riding(oficial médico,
en sustitución del tesorero, Sr. Auberger, que por su condición
de ciudadano francés se entendió que no debía participar
siendo una de las candidatas París)- se presentó ante el
Ejecutivo con una "idea cerrada": había que nombrar
sede a Bonn. Varios miembros del Comité solicitaron
entonces información alternativa respecto del resto de
candidaturas, sin éxito, y -aunque por mayoría se aceptó la
"recomendación" del Comité de Evaluación- expresaron
públicamente su disensión, no ya con el contenido de su
"consejo" (la idoneidad de la capital alemana como
futura sede oficial del IPC), sino con el procedimiento seguido,
que llegó a calificarse de "poco democrático".
Uno de los miembros del Ejecutivo lo expresaba así: "este
planteamiento constituye un menosprecio a la Asamblea General, a
la que vamos a plantearla "Bonn sí, o Bonn no". Pero,
¿y las demás candidaturas? ¿No merecen ni una reflexión
respecto de su posible validez?"
Manipulación
Al día siguiente, 6 de noviembre, se abrió oficialmente la
Asamblea General del IPC, con una esperanzadora intervención del
director de Deportes del CIO, Gilbert Felli, quien
expresó el "aval" del Comité Olímpico Internacional
al proceso de reforma de IPC, especialmente en lo que a "normalización"
de sus relaciones con las distintas Federaciones Internacionales
se refiere, con mención expresa al "Acuerdo de
Lausana", suscrito por los presidentes del IPC e
IBSA, con el respaldo del propio Juan A. Samaranch.
Sin embargo, tan prometedor arranque se vería inmediatamente
trastocado, una vez terminadas las intervenciones protocolarias
de las diferentes autoridades australianas que refrendaron con su
presencia esta Asamblea. Con las sesiones propiamente dichas
recién inauguradas, e incluso sin que hubieran podido llegar a
Sidney algunas de las representaciones nacionales, el presidente
Steadward propuso alterar el orden del día y situar el
tema de la elección de la sede oficial como primer punto a
debatir y aprobar. Muchos congresistas -entre los que ya había
trascendido oficiosamente la "recomendación" de
Bonn- no pudieron por menos que manifestar su sorpresa: ¿era
verdaderamente tan trascendente proceder a esta elección cuanto
antes? De ser así, ¿por qué la Presidencia expresaba la
cuestión en términos de "o Bonn, o nada", en
lugar de analizar con exhaustividad las diferentes alternativas?
Ya en este clima de controversia, se forzó proceder a
la votación y el presidente llegó a plantear que una decisión
contraria a su recomendación sería interpretada "como
un voto de censura".
Incongruencias
Las incongruencias se mantenían en ese desalentador arranque
de la Asamblea. En el recuento previo de votantes se
contabilizaron 92 delegaciones (que luego llegarían a 95
en el transcurso de las reuniones). Casi la mitad de ellas
habían sido directamente invitadas por IPC, en uso de los
"Fondos de solidaridad olímpica" del CIO, sin que se
conozca cuál fue el criterio de selección y -desde luego- sin
ningún tipo de consulta con las Federaciones Internacionales de
Personas con Discapacidad, como IBSA. Pese a la supuesta
importancia del asunto a decidir, la Presidencia planteó una votación
a mano alzada, quizá creyendo que su propuesta tendría un
apoyo abrumador, pero, para mayor auge de esta "conferencia
de la confusión", el resultado entre quienes apoyaban la
moción en favor de Bonn y quienes la rechazaban estaba
prácticamente equilibrado. Los recuentos de votos no
correspondían, además, con el supuesto número de delegados
presentes y, así, hubo de repetirse la votación, llegando los
representantes rusos a acusar de "ilegalidad" al
procedimiento seguido.
Ante la defensa del presidente de un recuento a mano alzada,
diversos delegados fueron tomando la palabra y expresando su
indignación por la irregularidad del proceso. Así lo hicieron
representantes de Bolivia, Hungría, Italia, República
Dominicana, Finlandia, Polonia, Irán, etc. Philip Craven,
representante del Baloncesto en silla de ruedas decidió impugnar
formalmente la Presidencia en lo relativo a este punto del
orden del día relacionado con la votación de sede oficial. Se
votó dicha impugnación, actuando como moderador el
vicepresidente 1º y actuando como ponentes Fidel Loayza,
representante de Perú, que defendía la impugnación de
Steadward, y George Dunstan, miembro del Ejecutivo de IPC,
que argumentó en contra de la misma, llegando a plantear que la
aprobación de la moción cabría interpretarla como "un
voto de censura" al presidente. Ello no obstante, la
Asamblea aprobó la impugnación del presidente con 53 votos a
favor, 38 en contra y 4 abstenciones.
La sesión se agotó de este modo sin haber resuelto la
elección de sede oficial, que quedó relegada para el día
siguiente. A instancias de Steadward, el Ejecutivo mantuvo por la
noche una reunión de urgencia, para intentar centrar el asunto,
en la que el presidente de ISOD, Joan Palau, sufrió una
grave crisis cardiaca que obligó a hospitalizarle de inmediato.
En este encuentro el Comité decidió mantener la
recomendación de Bonn, si bien ofrecer a la Asamblea también
información de las otras dos opciones que, objetivamente,
podían tener alguna "chance" como futura sede: París
y Madrid.
Se abre la esperanza
De este modo, el día 7 vuelve a abrirse con un llamamiento al
espíritu de colaboración y a la buena voluntad entre los
congresistas, en este caso por boca del delegado austriaco, Daniel
Binter. Como tomando el testigo de este reto, el
representante español Miguel Sagarra (que posteriormente
resultaría elegido nuevo secretario general de IPC) tomó la
palabra y anunció la retirada de la candidatura de Madrid, a fin
de allanar el camino. Tanto él como el resto de delegados que
habían sido beligerantes con el planteamiento de la Presidencia
insistían -además- en que la disidencia no estaba en el
contenido de la postura (la "bondad" de la candidatura
de Bonn, seguramente contrastable de un modo objetivo), sino en "cómo"
se había presentado ante los asambleístas como algo "ya
hecho", sin permitírseles conocer el fondo del asunto y
decidir desde la soberanía democrática que ha de presidir una
institución como el IPC.
La actitud conciliadora de los españoles y su decidida
defensa de los intereses generales, frente a cualquier
posicionamiento particularista, fueron ovacionadas por la
Asamblea generando un radical cambio del clima interno. Incluso
se solicitó -y se refrendó de forma abrumadoramente
mayoritaria- un voto de confianza al presidente Robert Steadward,
al que se le quería trasladar que la Asamblea seguía
apoyándole, al tiempo que se le exigía recapacitar sobre la
necesidad de respetar los modos democráticos en la
gestión del movimiento deportivo de personas con discapacidad.
Lección democrática
El presidente de IBSA, Enrique Sanz, señalaba que lo
ocurrido en Sidney es una auténtica "lección de
democracia", al tiempo que destacaba el efecto de la
incorporación de nuevos países a IPC, "que está
enriqueciendo -dijo- el debate en el seno de nuestra
organización y sirviendo de plataforma para extender el deporte
de personas con alguna discapacidad, no sólo como era
tradicional, en países de alto nivel de desarrollo, sino
también en áreas más deprimidas, como América Latina".
En efecto, a lo largo de las sesiones se coincidió en resaltar,
por un lado, el peso específico de estos nuevos países en las
votaciones de la Asamblea y, por otro, la calidad y profundidad
de sus ponencias, intervenciones y debates. A resaltar entre
ellas las destacadas intervenciones de miembros de IBSA, como el
chairman del continente americano, el argentino Alberto Bravo.
En este contexto, hay que situar la reivindicación de los deportes
-y de sus protagonistas, los deportistas- como pieza clave
de IPC. Ha quedado claro que "el sentir de los atletas"
tiene que estar siempre presente en los órganos decisorios del
Comité, tanto en la orientación de sus acciones como en la
propia composición de sus órganos rectores.
La composición de la nueva Ejecutiva es una buena
muestra de esta línea de acción. La profunda renovación
acometida -en las figuras de los nuevos vicepresidentes,
secretario general, oficial técnico, etc.- se ha conjugado con
la reelección del presidente Steadward, que permitirá abordar
este "punto y aparte" de la organización
no desde criterios de continuidad -pues ésta ha de ser para él
también una "nueva Presidencia"-, pero sí de
total garantía y de la estabilidad que los colectivos de
deportistas con discapacidad requieren para su desarrollo.
El nuevo espíritu
Este nuevo espíritu tiene su plasmación personal en figuras
tan significativas como el primer vicepresidente York Chow,
el hombre que presidiera la "Task Force";
una comisión que estudió en profundidad los problemas y
tensiones existentes entre las estructuras del IPC y las
Federaciones Internacionales, que -como en el caso de IBSA-
representan a los deportistas de las distintas minusvalías. Su
informe, que fuera presentado en la Asamblea del IPC en Atlanta
(1996), fue elogiado por el equilibrio de sus análisis y
el criterio de operatividad en cuanto a las conclusiones
que de los mismos se derivaban. Su presencia junto al presidente
Steadward constituye -de entrada- una auténtica garantía de diálogo
para todos nuestros colectivos, que han manifestado su
convencimiento en que no serán nuevamente defraudados en este
terreno.
Otro tanto cabe decir del nombramiento de la experta
norteamericana Carol Mushett como nueva oficial técnico
de IPC. Con una acreditada trayectoria profesional, ligada sobre
todo a la Federación CP-ISRA y -más recientemente- a la
organización de los Juegos Paralímpicos de Atlanta, su
nominación era interpretada en Sidney como "el triunfo
del deporte y los deportistas" en un órgano rector tan
importante como éste. Su contrastado espíritu dialogante, el
conocimiento directo de las circunstancias que afectan a los
desarrollos competitivos para las disciplinas de las diferentes
discapacidades, en fin, su clara apuesta por "el deporte
por encima de todo" abren la esperanza a una próxima
etapa regida por el progreso técnico y competitivo de nuestros
deportes.
Por lo que respecta al nuevo secretario general, Miguel
Sagarra, su misma intervención en la Asamblea ya mostró su
valentía a la hora de eliminar escollos e ir -positivamente- a
la búsqueda de soluciones, en lugar de dar vueltas innecesarias
sobre los conflictos. En este mismo número incluimos una
entrevista con él, en la que manifiesta como prioridad
"engrasar las estructuras del IPC", así como afianzar
la unidad y el diálogo entre los distintos
colectivos en él representados.
Con estos mimbres y la renovada confianza en él depositada
por los representantes de los deportistas con discapacidad de
todo el mundo, el presidente Steadward se encuentra ante
una oportunidad de oro para conseguir llegar a los Juegos
Paralímpicos del 2000 con un Movimiento Paralímpico moderno y
pletórico de ilusión. IBSA, que en algún momento ha podido
tener diferencias con su gestión en determinados aspectos, ha
querido ser la primera en unirse a estos buenos deseos, depositar
en él su confianza y el total aval para el desarrollo de una nueva
trayectoria, cuyos resultados serán, sin duda, positivos
para todos.
SIDNEY: PUNTO Y APARTE
Para el presidente de IBSA, Enrique Sanz, lo ocurrido
en Sidney es una auténtica "lección de democracia"
destacando el efecto de incorporación de nuevos países a IPC
 |
EL
TUNEL Y LA LUZ
A veces es necesario que los
problemas "se compliquen absolutamente", para
que comiencen a solucionarse. En el seno de IPC se
habían generado -desde su puesta en marcha operativa a
partir de los Juegos del 92- una serie de tensiones que
fueron acumulándose al no saber darse respuesta a la
conjunción de los problemas, en muchos sentidos
similares pero con evidentes peculiaridades, de los
distintos colectivos que conforman el Movimiento
Paralímpico. No era desde luego -en honor a la verdad-
una tarea sencilla, pero igualmente es cierto que, con
frecuencia, se estaba optando por los métodos menos
adecuados para encontrar soluciones y puntos de
encuentro.
El planteamiento de votación de
sede oficial para el IPC que se realizó en Sidney
ilustra con especial claridad este deterioro. Este tipo
de actitudes -que pueden interpretarse a mitad de camino
entre el paternalismo y el autoritarismLos delegados de
la Asamblea mostraron con su actitud la madurez, la
claridad y la firmeza de sus posiciones: IPC, como
órgano representativo de gestión de este sector
deportivo, debe actuar de modo escrupulosamente
democrático.
Si la sombra del error planeó
nuevamente en el arranque de la reunión de Sidney,
sumiéndonos en la oscuridad del túnel, al final se
abrió la luz que nos permite mirar al futuro con
justificada esperanza. o- son las que no pueden ya volver
a repetirse en la nueva etapa.
|
LOS MEJORES JUEGOS DE LA HISTORIA
Sidney acogió la celebración de la Asamblea
General de IPC y aprovechó para mostrar a todos los delegados
presentes (representantes de más de 70 países) el prometedor
estado de desarrollo del proyecto de sus Juegos del año 2000.
Con un modelo que los propios organizadores desean "cercano
al desarrollo de Barcelona'92", los responsables de los
Paralímpicos del fin del milenio están convencidos de que
éstos serán "los mejores Juegos jamás habidos". IBSA
comparte este optimismo y ha ofrecido desde el principio toda su
colaboración para que este más que previsible éxito se haga
realidad dentro de dos años y medio en tierras australes.
LINDSTRÖM RECTIFICA
El hasta ahora oficial técnico de IPC, y ahora presidente de
su Región Europea, H. Lindström, se ha dirigido a nuestra
revista para rectificar un aspecto de la información que -en el
último número de BSI- ofrecimos respecto al desarrollo de la
Asamblea General de IBSA en Casablanca (Marruecos).
Nuestra cita, en relación con una de sus intervenciones en la
Asamblea, a la que acudió en condición de representante de
Suecia, fue la siguiente:
"Si IBSA propone la incorporación de nuevos deportes,
voy a dfenderlo hasta el final en el Comité Técnico"
("If IBSA proposes the incorporation of new sports, I am
going to defend it to the end before the Technical
Committee").
El Sr. Lindström nos indica ahora que, sin embargo, lo que
él realmente manifestó ante la Asamblea fue:
"Propongo que se asegure la influencia de IBSA en los
SAEC's, y estoy dispuesto a defender esta idea hasta el
final" ("I propose that influence for IBSA in the
SAEC's should be secured, and I am prepared to defend this idea
to the end").
Lamentamos este posible malentendido de nuestra Redacción,
que (puede estar seguro el Sr. Lindström, pues en ningún caso
deseamos hurtar al conocimiento de nuestros lectores sus
verdaderos criterios respecto a estos temas) se debió sin duda a
los problemas derivados de la traducción simultánea a los
diferentes idiomas de cada una de las intervenciones. Esta
rectificación, por otra parte, fue en su momento recogida de
forma inmediata en la "web" de internet de IBSA.
Quede en todo caso aquí con toda claridad de
manifiesto lo que quiso decir ante la Asamblea General de IBSA.
Tal y como se ha informado a lo largo de estas
páginas, la última Asamblea General del IPC ha supuesto un
positivo e importante punto de inflexión en el funcionamiento
interno del órgano regidor del deporte paralímpico mundial. Las
nuevas líneas programáticas y el buen hacer de la institución
van a estar en manos de un grupo humano que va a gozar de la
plena confianza del Ejecutivo del IPC y de su presidente. Como
novedad, se estructuran tres vicepresidencias que cubrirán
áreas tan relevantes como el marketing, la comunicación,
planificación, desarrollo, etc. Aquí están todos los hombres,
y mujeres del presidente.
"Todos los hombres, y mujeres, del
IPC"
 |
PRESIDENTE: ROBERT DANIEL STEADWARD (Canadá).
Fecha de nacimiento: 26 de mayo de 1946.
Profesor de la Universidad de Alberta. Edmonton-Canadá
Ha ostentando varios cargos de responsabilidad en
diferentes asociaciones de deportes paralímpicos de su
país, como la Asociación de Deportes y Recreo en Silla
de Ruedas de Alberta (Canadá); la Asociación de
Deportes en Silla de Ruedas de Canadá; la Asociación de
Deportes Paralímpicos o el Comité Paralímpico
Canadiense.
También obran en su poder varias distinciones por su
labor en pro del deporte para discapacitados en su país
natal. Ha sido nominado para la 'Orden de Canadá'.
Desde 1989 es presidente del Comité Paralímpico
Internacional. |
| |
 |
SECRETARIO GENERAL: MIGUEL SAGARRA GADEA (España).
Fecha de Nacimiento: 3 de mayo de 1954.
Diplomado en Empresas y Actividades Turísticas.
Curso de postgrado en Dirección y Administración de
organizaciones no lucrativas.
Desempeña el cargo de director de Cooperación y
Deportes de la Fundación ONCE y cuenta con un amplio
historial en áreas directivas de la Organización
Nacional de Ciegos Españoles (ONCE).
También es secretario general del Comité Paralímpico
Español. |
Perfil de los cargos de confianza que acompañarán a ROBERT
STEADWARD, al frente del Comité Paralímpico Internacional.
"El Delegado de deportes del
CIO, Gilbert Felli, expresó el "aval" del comité
Paralímpico Internacional al proceso de reforma del IPC,
especialmente en la "normalización" de sus relaciomes
con las distintas Federaciones Internacionales"
 |
VICEPRESIDENTE DE ENLACE CON LOS JUEGOS
PARALÍMPICOS. FRANCOIS TERRANOVA (Francia).
Fecha de nacimiento: 25 de junio de 1936.
En la actualidad es inspector general del Ministerio de
Juventud y Deporte de Francia. Casi toda su carrera
profesional la ha desempeñado en la Administración
Pública francesa y obran en su poder varias
condecoraciones como la 'Orden del Mérito Nacional' o
'Caballero de la Legión de Honor francesa', concedida
recientemente.
Por último, reseñar su memorándum, bajo el control de
la Presidencia del IPC, sobre Cooperación entre
IPC/UNESCO con ulterior acuerdo bilateral. |
| |
 |
VICEPRESIDENTE DE POLÍTICA, PLANIFICACIÓN Y
DESARROLLO. DR. YORK CHOW (Hong Kong-China).
Fecha de Nacimiento: 6 de Agosto de 1947.
Es cirujano ortopédico y director ejecutivo del
'Hospital Reina Isabel' de Hong Kong. Miembro del Comité
Ejecutivo de CP-ISRA. Tiene una extensa trayectoria
directiva en órganos y Federaciones de deportes
paralímpicos.
Se confiesa un 'enamorado del deporte,' en el más amplio
concepto de la palabra. |
VICEPRESIDENTE DE MARKETING Y COMUNICACIÓN: DUNCAN ORN WYETH
(USA).
Fecha de Nacimiento: 3 de Julio de 1946.
En la actualidad ostenta el cargo de director de Asistencia al
Cliente en los Servicios de Rehabilitación de Michigan. Desde su
nacimiento sufre parálisis cerebral que no le ha impedido
practicar deporte y ejercer su extensa actividad profesional.
Forma parte del Comité Olímpico de los Estados Unidos, donde es
uno de los 7 representantes de deportistas discapacitados en ese
Comité. Al igual que Carol, ha publicado numerosos artículos y
desempeñado diferentes cargos directivos en instituciones
relacionadas con el mundo de las discapacidades.
PENSANDO EN LOS JUEGOS
La celebración en Sidney de la Asamblea General de IPC ha
permitido a los congresistas un acercamiento personal y directo a
la preparación de la Paralimpiada, que tendrá lugar en el 2000
en la ciudad australiana. El presidente de IBSA, Enrique Sanz, se
reunió así -en las oficinas del SPOC (Comité Organizador de
los Juegos Paralímpicos)- con su consejera delegada, Lois
Appleby, así como con Louise Walsh, responsable de Marketing, y
Jane West, directora de Comunicaciones.
Nuestro presidente expuso -ante la solicitud de las
responsables australianas- su contribución directa a la
promoción de los Paralímpicos de Barcelona'92, desde su
condición de responsable de Relaciones Públicas y Publicidad de
la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE), que fue
pieza clave para su exitoso desarrollo. También cedió al SPOC
diversos vídeos promocionales de la Federación IBSA, que fueron
recibidos con gran interés por su carácter vanguardista en el
sector.
OFICIAL TÉCNICO: CAROL ADAMS MUSHETT (USA).
Fecha de Nacimiento: 12 de Julio de 1954.
Miembro del Comité Olímpico de los Estados Unidos y oficial
técnico de CP-ISRA.
En la actualidad desempeña su labor profesional en la
Universidad del Estado de Georgia, en el Departamento de
Kinesiología y Salud.
Ha publicado libros y manuales sobre esta especialidad médica,
así como abundantes artículos periodísticos en prestigiosas
revistas médicas especializadas.
|
 |