A pesar de los problemas, por todos
conocidos, los jugadores ciegos de CANADA, HONG KONG,
GRAN BRETAÑA, SUDAFRICA E ISRAEL se desenvolvieron muy
bien y existió una competición muy reñida por la
consecución de las medallas. Un problema -añadido a
los ya existentes- fue el calor generado por la
superficie sintética, que provocó bastantes problemas
físicos.
De cualquier modo, hay que felicitar a los miembros de
la Asociación Estadounidense de Bolos sobre Hierba,
puesto que hicieron un gran trabajo organizativo
También es de obligado cumplimiento que profundicemos
en las dificultades surgidas durante el desarrollo de los
diferentes partidos. Podemos destacar dos grandes áreas.
Una de ellas abarcaría la falta de una superficie de
juego adecuada -tal y como hemos señalado con
anterioridad-. La otra se refiere al asunto de la
unificación del reglamento.
Los Bolos sobre hierba para ciegos no difieren mucho
del juego para videntes, pero sí existen algunas
diferencias que requieren sus propias reglas. Asistí a
la Asamblea General de Bolos Sobre Hierba del IPC en
calidad de delgado de IBSA y de IBBA y tras llegar a un
acuerdo viable con ese comité, me quedé muy dolido y
decepcionado cuando me informaron que los Bolos sobre
Hierba no serían incluidos, en ninguna de sus
modalidades, en futuras ediciones de los JUEGOS
PARALIMPICOS. La razón ofrecida fue muy débil y
pareció bastante extraña dado que las próximas dos
ediciones van a celebrarse en los dos países más
fuertes en este Juego, Australia y Sudáfrica.
Por tanto, aprovecho este foro para rogar a IBSA que
realice todo lo que esté en su mano por anular esta
nefasta e incomprensible decisión.
Para finalizar me permito facilitaros los resultados
globales:
|
Inicio de página